Pesca artesanal: controversias y derechos en la Macrozona Sur Austral
Los dirigentes de la pesca artesanal de la Macrozona Sur Austral se reunieron el jueves con el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia, para expresar sus preocupaciones respecto a la implementación de los Espacios Costeros Marino de Pueblos Originarios (ECMPO), que fueron establecidos por la Ley Lafkenche. En un comunicado difundido por los pescadores, dejaron en claro su temor a que se cometa un “tremendo error” al discutir estos aspectos, ya que la ley y su reglamento no especifican la cantidad de hectáreas a ser entregadas, lo que podría afectar la soberanía pesquera de las comunidades.
Los dirigentes argumentan que el artículo 47 de la Ley General de Pesca y Acuicultura prevalece sobre la Ley 20.249, la cual regula los ECMPO. Este artículo reserva a la pesca artesanal la franja de cinco millas del mar territorial, una medida que consideran vital para proteger sus derechos de pesca. Durante la reunión, manifestaron su disposición de acudir a instancias superiores si es necesario para hacer valer la reserva de pesca artesanal, reafirmando su compromiso por la defensa de sus intereses en el sector pesquero.
La postura de los pescadores coincide con la del subsecretario Urrutia, quien en mayo de este año también expuso la necesidad de modificar la Ley Lafkenche para evitar solicitudes desmedidas de terrenos por parte de comunidades que, según él, no justifican las extensiones solicitadas. Se ha identificado casos en los cuales comunidades pequeñas piden hasta 600.000 hectáreas, lo cual genera preocupación en el sector artesanal que siente que se pone en riesgo sus recursos y prácticas tradicionales.
En la reunión, los pescadores también manifestaron inquietudes relacionadas con el centralismo en la toma de decisiones sobre las áreas protegidas, ahora bajo el control del nuevo Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). Los dirigentes pidieron al Estado que permita decisiones basadas en criterios regionales y que reconozca la soberanía de las comunidades en su territorio. Criticaron la falta de participación y la manera en que se está definiendo la representación en los comités de manejo, lo que ha provocado un “inmovilismo” en la implementación del Consejo Zonal de Pesca de Magallanes.
Finalmente, los pescadores transmitieron su descontento por la falta de información oportuna sobre los proyectos de ley que afectan a su sector, lo que les impide estar al tanto de cambios importantes. Entregaron al subsecretario un documento donde constan sus demandas y críticas, que previamente había sido presentado al Presidente de la República. Firmaron el comunicado importantes líderes del sector pesquero, quienes buscan asegurar que sus voces sean escuchadas en la discusión sobre la regulación y uso de los recursos marinos.