Accidente de Porvenir: La Impactante Verdad Detrás del Video Filtrado
Las imágenes captadas por las cámaras de seguridad del trágico accidente ocurrido en Porvenir el pasado 2 de agosto, donde perdió la vida el estudiante Mario Pérez Manquilepi, han desatado una controversia y dolor en la comunidad, al filtrarse y circular en redes sociales. Este vulnerar la privacidad de la familia ha llevado a su madre, respaldada por el estudio jurídico Rebolledo Abogados, a interponer una querella criminal. En el documento, se acusa de “obstrucción a la investigación” y “violación de secretos” a los responsables de dicha filtración. La abogada Juan Carlos Rebolledo ha resaltado la gravedad de la situación, buscando que se identifique a aquellos que, con acceso a las mencionadas cámaras de vigilancia, actuaron en infracción a la normativa vigente, permitiendo así la difusión irresponsable del contenido en las redes sociales.
El accidente que cobró la vida de Mario Pérez Manquilepi tuvo lugar alrededor de las 8 de la mañana en la intersección de las calles Señoret y Prat. Un vehículo Kia Forte, que circulaba a alta velocidad, perdió el control y colisionó con una estructura del muelle antiguo, provocando la eyección del joven desde el asiento trasero. Las imágenes del incidente, de acuerdo con el comunicado emitido por la Municipalidad de Porvenir, deben ser consideradas bajo la Ley 18.965, que restringe su uso a la teleprotección y seguridad, manteniendo el material reservado y solo accesible para las autoridades correspondientes. Sin embargo, ese mismo día, segmentos del video comenzaron a aparecer en las plataformas sociales, donde se observaba el impacto del accidente y las reacciones inmediatas de los ocupantes del vehículo.
En el avance de la querella, se ha solicitado tomar declaraciones a los operadores de las cámaras de vigilancia que estaban de turno el día del accidente, buscando esclarecer quién fue el responsable de la extracción y circulación del video. Además, se ha instado a realizar peritajes informáticos del sistema municipal de videovigilancia para rastrear accesos y reproducciones de las imágenes desde el momento del accidente hasta su difusión. De igual manera, se requiere una comparación técnica entre el video original y el que se viralizó, buscando evidenciar cualquier anomalía o manipulación del contenido.
En el plano judicial, Danilo Fernando Raposo Ayán, conductor del vehículo implicado en el accidente, seguirá encarcelado tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Raposo ha sido formalizado por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte, prestando atención el tribunal a la gravedad de los recelos del caso. Su abogado defensor había intentado solicitar un cambio a arresto domiciliario, argumentando que el joven carecía de antecedentes penales, pero esta solicitud fue rechazada debido a la naturaleza del delito en el que está involucrado. El juez de primera instancia había manifestado que la prisión preventiva era la medida adecuada, dada la reincidencia y el riesgo de fuga.
Finalmente, el Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento presentado por la defensa que intentaba cuestionar la aplicación de la Ley Emilia en este caso, que establece sanciones severas en delitos relacionados con el consumo de alcohol al volante. Al argumentar la corta edad y la falta de antecedentes del imputado, la defensa buscaba una solución alternativa, pero la decisión del tribunal reafirmó la gravedad del caso y la necesidad de una respuesta judicial estricta. La familia de Mario Pérez Manquilepi espera ansiosa que la justicia actúe, no solo para garantizar que el conductor sea responsabilizado, sino también para que se tomen medidas que protejan la privacidad y dignidad de las víctimas en incidentes tan trágicos.