José Antonio Kast interrumpe el traspaso de mando por desconfianza
El Presidente electo, José Antonio Kast, anunció esta mañana la interrupción del proceso de traspaso de mando con el actual mandatario Gabriel Boric, después de que una reunión privada en La Moneda finalizara abruptamente debido a diferencias sobre el controvertido proyecto del cable submarino chino. Kast expresó, en declaraciones posteriores al encuentro, que la sesión se detuvo porque “no confiamos en la información que se nos entrega”. Este desencuentro pone de manifiesto la creciente tensión entre las dos administraciones a menos de una semana de la ceremonia de traspaso de poder, programada para el 11 de marzo.
Durante la reunión, Kast solicitó a Boric que aclarara sus declaraciones sobre el grado de información que se le había proporcionado sobre el polémico proyecto. Según el Presidente electo, en una conversación previa el 18 de febrero, Boric no ofreció detalles suficientes sobre el cable submarino, lo que, a juicio de Kast, perjudicó la confianza necesaria para llevar a cabo una transición efectiva y ordenada. La falta de claridad sobre este tema crucial parece haber sido el punto de quiebre que condujo al cese del proceso de traspaso.
La situación se agrava tras la reciente cancelación de sanciones impuestas por Estados Unidos a tres funcionarios chilenos vinculados a la concesión del cable, un proyecto que buscaba conectar Valparaíso con Hong Kong, aproximadamente anulado por las preocupaciones de Washington relacionadas con la seguridad regional. Las advertencias de Estados Unidos han convertido el caso del cable submarino en un asunto delicado que influye en las relaciones diplomáticas de Chile y cuya gestión ha sido cuestionada tanto por el equipo de Kast como por la opinión pública.
A lo largo de la reunión, que estaba destinada a allanar el camino para una agenda ministerial más amplia, la falta de confianza y la necesidad de información clara se evidenciaron como temas recurrentes. Kast enfatizó que no puede continuar el traspaso de mandos sin un entendimiento adecuado de las dinámicas que afectan al gobierno entrante, especialmente en un proyecto de esta envergadura. Como resultado de esta interrupción, su equipo no descartó la posibilidad de programar conversaciones parciales con ministros específicos, aunque la viabilidad de estas instancias queda en entredicho por la evidente desconfianza entre ambas partes.
El abrupto final del proceso de traspaso resalta las profundas diferencias ideológicas y de manejo en políticas de Estado entre la administración de Boric y la de Kast. La controversia en torno al denominado “cablegate” subraya no solo una disputa técnica sino también una fractura en la confianza política. Diversos sectores políticos y expertos han expresado su preocupación sobre las implicaciones que esta ruptura podría tener, no solo para la continuidad de las políticas públicas en Chile, sino también para la percepción internacional del país en un momento crítico para su inserción en el contexto geopolítico.