Gobiernos Regionales y el Debate Presupuestario: Un Empate Inesperado

En una votación que culminó en un empate, la cuarta subcomisión presupuestaria abordó la partida destinada a los gobiernos regionales, generando intensos debates entre los senadores y diputados presentes. La senadora Yasna Provoste, quien presidió la discusión, se vio en el centro de un acalorado debate en el que el director de la Dirección de Presupuestos (Dipres), José Pablo Gómez, defendió la drástica reducción de fondos propuestos para estas entidades. Gómez argumentó que su propuesta incluía un mecanismo para premiar a los gobiernos regionales que, en la mitad del año, logren mostrar una buena gestión presupuestaria, lo que agregó un componente adicional a la ya compleja negociación.

Durante la sesión, los senadores Renzo Trisotti (Udi) y Cristián Vial (Republicanos) manifestaron su apoyo a la postura presentada por Hacienda, a diferencia de sus colegas del PDG y el PC, quienes rechazaron la medida. Esta división política se enmarca en un contexto donde la Asociación de Gobernadores Regionales ha expresado su firme oposición a la reducción presupuestaria, enfatizando que esta medida constituye un severo golpe a la inversión regional. Además, advirtieron sobre las repercusiones negativas que podría tener en un sector clave como el de la construcción, que depende en gran medida de estos fondos.

La senadora Provoste, en su discurso, argumentó que la crítica a los gobiernos regionales por su baja ejecución no solo es injusta, sino que también revela un diagnóstico erróneo, ya que a su juicio, la burocracia del gobierno central limita la capacidad de estos entes para avanzar en sus proyectos. La legisladora abogó por una revisión más profunda de los mecanismos que les impiden operar con eficacia, y recordó que la espera de servicios básicos y obras públicas afecta directamente la calidad de vida de los ciudadanos en sus regiones.

Por su parte, el oficialista Cristián Vial defendió la propuesta del gobierno, considerándola acertada y en línea con un enfoque responsable de manejo fiscal. Resaltó que las nuevas metas de ejecución fiscal introducidas por Dipres son incentivos necesarios para que las autoridades regionales optimicen su gestión. Sin embargo, el diputado Juan Marcelo Valenzuela dejó claro su desacuerdo con la reducción de recursos, insistiendo en que existe una necesidad urgente de mejorar los mecanismos de control, pero también subrayando que cualquier recorte presupuestario debe ser revaluado considerando el contexto regional.

El debate sobre el futuro del presupuesto de los gobiernos regionales continúa, y está programada una nueva sesión para desbloquear el empate. Actualmente, se estima que la Ley de Presupuestos asignará por lo menos $84 mil millones a Gore Magallanes, lo que representa una disminución del 7,8% en comparación con el año anterior. Sin embargo, el gobernador Jorge Flies planteó que, si se ajustan los números según la inflación, el recorte real podría ascender hasta un 11%, una cifra alarmante que, según Flies, podría marcar un hito en la historia del financiamiento regional.

Compartir: