Concesiones San Juan: ¿Qué Revelan las Críticas del Consejo Regional?
Tras el rechazo de cinco solicitudes de concesiones de uso gratuito en el sector San Juan, el Consejo Regional de Magallanes ha desatado un torrente de críticas por la falta de un plan maestro para la zona. La situación generó un amplio debate entre los consejeros durante la sesión de este lunes, donde se plantearon cuestionamientos referentes al procedimiento y evaluación de las concesiones. En respuesta a las críticas, la seremi de Bienes Nacionales, Lorena Díaz Loaiza, emitió un comunicado en el que expone cifras sobre el proceso de concesiones en el área, pero evita abordar directamente los puntos planteados por los consejeros.
En su comunicado, la seremi detalló que el área de San Juan administrada por Bienes Nacionales abarca casi 93 hectáreas, de las cuales 14 concesiones de uso gratuito (representando 33 hectáreas) fueron asignadas directamente por el ministerio antes de que el Gobierno Regional asumiera la facultad de evaluación en 2023. Desde entonces, el Core ha aprobado solo 6 concesiones adicionales que suman 9 hectáreas. Díaz Loaiza aseguró que su oficina ha buscado cumplir con su función pública y que la eficiencia del nuevo esquema de competencias será evaluada en cinco años.
Pese a la claridad de las cifras, el comunicado de la seremi no menciona puntos críticos planteados por los consejeros durante la sesión, lo que ha generado una sensación de insatisfacción entre los miembros del Consejo. Consejeros como Rodolfo Cárdenas denunciaron la falta de respuesta a su petición de retirar una concesión que se ubica en una zona de riesgo de inundación. Este hecho refleja la preocupación por la gestión de proyectos en áreas vulnerables, donde la falta de evaluación crítica ha sido un tema recurrente.
Por otra parte, los consejeros Max Salas y Robert Weissohn hicieron hincapié en la necesidad urgente de desarrollar un plan maestro para el sector antes de seguir otorgando concesiones. Sin dicho plan, los consejeros advierten sobre el riesgo de entregar terrenos sin una visión clara del desarrollo futuro y de las condiciones del área. La falta de un enfoque estratégico podría comprometer la integridad y sostenibilidad de los recursos naturales de la región.
El comunicado de la seremi también menciona la importancia de las fiscalizaciones anuales que realiza Bienes Nacionales, señalando que estas pueden resultar en la revocación de concesiones si no se verifica un uso adecuado de los inmuebles. No obstante, faltan detalles sobre el seguimiento a los beneficiarios actuales y la posible irregularidad en el cumplimiento de los compromisos originales de sus proyectos, un asunto que el consejero Juan Morano ha puesto sobre la mesa. Se espera que la seremi de Bienes Nacionales responda a las inquietudes enviadas por este medio, clarificando así los puntos que quedaron sin resolver.