Bono del PMG: ¿Qué piensan los chilenos sobre el aumento de Boric?
Una reciente encuesta realizada por La Prensa Austral en Instagram ha puesto de manifiesto el descontento de muchos chilenos respecto a la decisión del Presidente Gabriel Boric de aceptar un bono del Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG), que incrementó su salario de $7 millones a $10 millones. Según los resultados, un 58% de los encuestados desaprueba esta medida, mientras que solo un 42% la apoya. Este descontento se acentúa en las historias de Instagram, donde el 59% de los votantes se mostró en contra de la bonificación, un 26% a favor y un 15% afirmó no estar al tanto de la noticia. La encuesta surge en el contexto de la polémica por el aumento del 18% en la remuneración presidencial, a través de un mecanismo legal que premia a los funcionarios públicos por cumplir con metas establecidas por la Dirección de Presupuestos.
El debate generado por esta encuesta ha invitado a varios seguidores a expresar sus opiniones en la sección de comentarios del posteo. Muchos críticos del Presidente Boric han cuestionado su decisión, mientras que otros han defendido la práctica del PMG, argumentando que estos bonos se han estado dando durante décadas a todos los funcionarios públicos en función de metas alcanzadas. Un usuario hizo hincapié en la necesidad de aclarar el significado de estos bonos, sugiriendo que la falta de información ha llevado a la desinformación generalizada. Asimismo, otro comentario destacó que las decisiones relativas al presupuesto son responsabilidad del Congreso, haciendo un llamado a la coherencia ante las críticas de quienes se sorprenden por un mecanismo que ellos mismos votaron.
Desde el gobierno, las autoridades han salido a defender la legalidad y la necesidad del bono, subrayando que el Presidente recibió lo que le corresponde como cualquier otro servidor público. El exministro Giorgio Jackson acusó a los críticos de estar desinformando a la ciudadanía, mientras que desde la oposición, el bono ha sido calificado de “escandaloso” e “inapropiado”, especialmente en un contexto donde el país enfrenta un déficit fiscal. El diputado Jaime Mulet, de la Federación Regionalista Verde Social, ha anunciado su intención de oficiar a la Contraloría para esclarecer quién es responsable de evaluar el cumplimiento de metas del Mandatario, resaltando la contradicción de estas medidas con las promesas de austeridad que caracterizaron la campaña presidencial de Boric.
En las redes sociales, la discusión ha continuado con comentarios ácidos y sarcásticos hacia la situación. Algunos usuarios han resaltado irónicamente la cultura de los bonos en el país, mientras que otros han comparado el salario contra otras figuras políticas, sugiriendo que el sueldo del Presidente no es exorbitante en comparación con el futuro salario propuesto por su adversario, José Kast. Como es habitual en Instagram, los comentarios van desde la crítica contundente hasta la defensa apasionada, reflejando la polarización que acompaña las decisiones del gobierno actual.
La controversia en torno al bono del PMG no solo toca temas de salarios y legibilidad gubernamental, sino que también refleja un profundo desprecio por la forma en que los chilenos perciben la gestión económica del país. Las expectativas sobre la austeridad prometida por el Presidente se enfrentan de manera palpable a la realidad de sus decisiones. Citas como las de un usuario que describe la polémica como “nefasta” para un líder que prometió un enfoque más responsable en tiempos difíciles, son testimonio de la creciente presión que enfrenta el gobierno. A medida que la discusión sobre este tema continúa, se espera que las próximas semanas brinden más claridad sobre cómo la administración Boric responderá a estos desafíos.