Femicidio Tentado: Decisión sobre Prisión Preventiva
Los ministros de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas se enfrentarán a un caso que ha conmocionado a la comunidad local al decidir si mantienen la prisión preventiva para un ciudadano argentino, formalizado en junio por femicidio tentado. Este caso ha captado la atención no solo por la naturaleza del delito sino también por la complejidad de las circunstancias que lo rodean. La resolución anterior del juez Franco Reyes, que otorgó arresto domiciliario total al acusado, será revisada a la luz de nuevos antecedentes presentados por la defensa.
La solicitud del defensor privado, Juan Carlos Rebolledo, para la revisión de la prisión preventiva ha sido argumentada por el aporte de un informe médico legista que presenta una perspectiva diferente sobre la agresión. Además, la víctima misma habría alegado que la intención del agresor no era matarla. Esta declaración abre la puerta a la consideración de las razones detrás de su agresión, planteando un posible resquebrajamiento en la integración del caso correspondiente.
El fiscal a cargo del caso, por su parte, ha destacado que existen elementos que apuntan a una posible retractación por parte de la víctima. Lo que genera no solo dudas acerca de la gravedad del ataque, sino también sobre la dirección que tomará el proceso judicial. Esta situación subraya la importancia del testimonio de la víctima en los delitos de violencia de género y la filosofía de las leyes que buscan proteger a las mujeres en situaciones de vulnerabilidad.
Los acontecimientos se desencadenaron el 22 de junio, cuando se formalizó la acusación por femicidio íntimo en calidad de tentado. En esta instancia, el fiscal expuso la violencia de la agresión sufrida por la víctima, quien también es argentina y se encontraba viviendo en Punta Arenas en busca de mejores oportunidades. El relato de que el hombre, cegado por los celos tras revisar el celular de su pareja, dermatitis agresivamente a ella de una manera que podría haberle costado la vida, ha sembrado un profundo temor y desconfianza dentro de la comunidad.
I.A.F., el imputado, supuestamente propinó golpes en la cabeza, las piernas y los oídos de la víctima, así como intentó asfixiarla en dos ocasiones. Su testimonio revela la angustiante experiencia de haber llegado al límite de la desesperación y la fragilidad de la vida humana en situaciones de violencia. Dado el contexto social y las repercusiones de este caso, la decisión de la Corte de Apelaciones no solo determinará el futuro del acusado, sino que también enviará un mensaje significativo sobre la lucha contra la violencia de género en la región.