Estafa telefónica: El impactante caso que sacudió a un empresario
En un impactante caso de estafa que ha sacudido la comunidad empresarial local, un empresario fue engañado mediante un llamado telefónico realizado por un sujeto que se hizo pasar por un ejecutivo del Banco de Crédito e Inversiones (BCI). El fraude, que asciende a casi 35 millones de pesos, se llevó a cabo el 20 de marzo de 2023, cuando la víctima, José Abarza González, recibió una llamada convincente que lo llevó a entregar información bancaria crítica. Esta situación culminó en la condena de tres individuos implicados en el delito, cuyos nombres fueron revelados durante el juicio que se llevó a cabo el martes pasado.
José Abarza, gerente de la Constructora AES, relató a La Prensa Austral que se presentó en el tribunal no solo para declarar sobre su experiencia personal, sino también con la esperanza de que su testimonio pudiera ayudar a otras personas a evitar caer en trampa similar. A pesar de que ya han pasado tres años desde que se perpetró el engaño, Abarza se sintió aliviado de ver que, aunque con retraso, la justicia finalmente había comenzado a actuar y sancionar a los responsables.
La maniobra del fraude se llevó a cabo cuando el impostor, que parecía tener acceso a información confidencial del empresario, convenció a Abarza de que existían remanentes a su favor. La víctima, confiando en la supuesta legitimidad del llamado, siguió las instrucciones y proporcionó coordenadas para una transferencia desde su cuenta del Banco Santander, lo que resultó en la sustracción de más de 34 millones de pesos. La estrategia plana y coordinada de los acusados fue vital para el éxito de esta estafa.
La sentencia del tribunal, la cual se dará a conocer el 21 de agosto, tendrá un impacto significativo en las vidas de los condenados: Daniel Hernán Nempu Cabello, Juan Pablo Segundo Ibáñez Martínez y Daysca Estefania Mora Quezada, quienes fueron hallados culpables por unanimidad por los jueces. Además, los magistrados desestimaron las afirmaciones de defensa respecto a la falta de participación de los acusados, aludiendo a las evidencias que demostraron el ingreso del dinero sustraído en sus cuentas.
El caso también ha visto un cuarto acusado, Claudio Miranda Moraga, cuyo juicio ha sido programado para el 16 de septiembre. Todos los involucrados en el delito residen fuera de la región, lo que añade una capa de complejidad a la recuperación de los fondos estafados. A pesar de la condena, Abarza lamenta la dura realidad de que, tras la pérdida de su dinero, no existe un mecanismo claro para que la justicia puedan reponerle los fondos ni restituirle el malestar y ansiedad que el fraude le provocó durante estos años.