Atropello a Carabinero: ¿Qué Sentencia Esperar en el Juicio de Villavicencio?
La Fiscalía y la parte querellante han requerido una condena significativa para el ciudadano ecuatoriano Nelson Villavicencio Barahona, quien enfrenta cargos por homicidio frustrado tras un atropello ocurrido en junio del año pasado. Este caso ha sido llevado ante la Corte por la fiscal jefe de Tierra del Fuego, Johanna Irribarra Alarcón, cuyo juicio culminó este jueves con un veredicto que, aunque condenatorio, no implicó la acusación inicial de homicidio frustrado. La decisión del tribunal se espera que sea anunciada el 2 de marzo de 2025.
La condena a la que se ha llegado consiste en los delitos de conducción en estado de ebriedad y sustancias sicotrópicas, así como la huida del lugar del accidente sin ofrecer auxilio al afectado. La fiscal Irribarra, durante el juicio, presentó argumentos contundentes sobre la gravedad del incidente, afirmando que Villavicencio actuó de manera intencional al embestir al funcionario de Carabineros, quien realizaba labores de control de tránsito frente a un colegio en Porvenir.
El accidente ocurrió el 13 de junio del año pasado, cuando Villavicencio conducía un vehículo Chevrolet modelo Vivant LS sin tener licencia y bajo los efectos del alcohol y drogas. El automovilista impactó al carabinero por la espalda, quien cayó sobre el capó del auto antes de terminar en el asfalto. A pesar de la acusación y la evidencia, el abogado defensor, Juan Carlos Rebolledo, argumentó que su cliente no tuvo la intención de atropellar al oficial, explicando que la escarcha en el parabrisas pudo haberle obstaculizado la visibilidad.
La abogada Alexandra Hidalgo Terzi, en representación de Carabineros y parte querellante, apoyó la acusación fiscal señalando que Villavicencio no solo infringió la ley al conducir bajo la influencia de sustancias prohibidas, sino que también mostró un desdén por la vida al huir sin prestar asistencia al herido. La fiscal también pidió que se desestimara cualquier atenuante por colaboración en la aclaración de los hechos, ya que el acusado no brindó declaración en los inicios del proceso judicial.
El tribunal, en respuesta a la solicitud del abogado defensor de que la pena se cumpla con remisión condicional y libertad vigilada, deberá decidir sobre el futuro de Villavicencio. Este caso ha puesto de manifiesto la preocupación por la seguridad vial y el manejo bajo efectos de alcohol, así como las serias consecuencias legales que enfrentan quienes eligen actuar irresponsablemente en las calles.